Ansätze kritischer Theorie unterschiedlichster Provenienz haben in den letzten Jahren deutlich an Aufwind gewonnen. Ziel der Forschungswerkstatt ist es, uns ausgewählter Ansätze der Kritischen Theorie zu erarbeiten und mit ihnen konkrete Phänomene „kritisch" zu analysieren. Die Teilnehmenden haben im Verlauf der FW die Aufgabe konkrete Phänomene ihrer Wahl „kritisch" zu analysieren. Als Forschungszugänge stehen die Diskursanalyse und die kritische Ethnografie zur Verfügung. Die Diskursanalyse gehört zu den poststrukturalistischen Ansätzen. Sie dekonstruiert hegemoniale Wirklichkeitskonstruktionen in ihrer Selbstverständlichkeit. Sie fragt nach den sozialen und institutionellen Zusammenhängen, in denen Aussagen eines Diskurses auftauchen und untersucht die Regeln ihrer Anordnung. Damit sucht sie die Frage zu beantworten, warum Aussagen in einer bestimmten Weise und in einem spezifischen Zusammenhang zu einem konkreten Zeitpunkt auftreten. Die „critical ethnography" setzt sich eher mit den konkreten Praktiken, d.h. mit dem verkörperlichten Wissen auseinander, die auf diskursive Praktiken bezogen sind. Denn das den Praktiken zugrunde liegende Körperwissen ist diskursiv durchzogen und wird zur Rahmung einer Situation gebraucht. Dabei werden Diskurse re-produziert. variiert etc. Kritisch ist Ethnografie, wenn eine ethische Praxis generiert wird, in der es gelingt, sich von den dominanten Formen des Wissens zu distanzieren. Unser Anliegen für die Forschungswerkstatt ist es, dass diese beiden Methoden durch Forschungsteams miteinander in Verbindung gebracht werden, um das gewählte Thema zu analysieren. Leistungsanforderung: Erstellung eines Forschungsexposés |
